我十几年前在国外的一段经历，让我对这次出现的事故有另外一个视角的看法。
从小我的父母就带我去过国内的一些景区。名山大川，看祖国好风光。基本上大部分景区大家也知道，相对配套都比较好。景区门口买门票，进去开始坐游览车或者缆车。不坐的话就自己走。总之游览强度不大，安全问题从来没有担心过。
后来到了英格兰湖区、苏格兰高地、和威尔士斯诺登游览徒步爬山。开始的时候，非常不习惯。发现那里景区没有大门，离开无人值守的停车场，整个就显得非常原始。这种国家级的景区，人行道是没有硬化的路面，没有修好的台阶，走的就是泥巴路。更别提缆车、玻璃桥、电梯之类的，都没有。取而代之的是无人值守的景区自取导图、沿路有路标、带卫生纸的厕所、补给点（自助购买机、附近村庄之类），紧急联系方式。可以看到简易停车场、甚至停机坪。在斯诺登爬山的时候，亲眼看见直升飞机。
相比较欧洲，我们的户外运动非常不普及。那种拖家带口开个车出去露营或者几个朋友相约背着大背包出去徒步10英里，对我们来说不是常见的生活方式。另外我们开放的景点大部分属于观光型。真正给人徒步、越野的地方比较少，也缺少基本的生存支持。但是随着经济的发展，很多人并不满足于去挤商业化的普通景区。这中间有一块巨大的需求没有得到满足。与此同时，运营者和管理者还缺乏提供相对安全越野徒步环境的相关经验。
这次出现的官方主办的涉及顶级运动员的重大安全事故，既是意外，也是必然。中间很多存在着很大一块需求和供给没有解决。
这次马拉松越野赛死亡的大部分是专业的选手，而且是国内的好手，第一集团就剩下一个。原因并不是参赛选手经验不足或者普通人参赛，最主要原因是赛事主办方准备的问题，以及暴露出偏远地区市县级应急体系的不足。
国内露营徒步登山这块市场一直没怎么开发起来，目前国内最多的户外活动可能就是钓鱼了吧(钓鱼佬yyds)，其实我觉得上一辈的人普遍缺乏冒险精神，都挺安土重迁的，出去玩也都是人从众，不愿去冷门的地方，相反年轻一辈有冒险的潜质，但融入社会以后这种冒险精神也会慢慢被同化掉，所以从根本上来说，这块市场注定只是个小众市场。
@smileshine 可能对于老一辈人来说，人生就是过着普通人的生活也拼尽全力，充满了冒险。年轻人远离大自然，希望通过这些运动返璞归真。
但是如果知道参加个体育活动还要丢掉性命，可能很多人就直接放弃了。
认证信息