@a5712357 高空抛物罪自2021年3月1日起作为刑事犯罪罪名予以确定。
高空抛物罪为：从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
@knightkevin 我们小区就有专门的电动车车棚和充电，然而有什么卵用呢？有人就是要推上去，然后现在装了防电动车的摄像头，有人就把电池拎上去，这些人都不讲道理的
一个是没有充电的地方，一个是偷电瓶的太多了。只有解决这二个问题，才能解决电动车上楼的问题。
我现在租的小区物业贴了告示,不准电瓶车进电梯.
我比较直接,你要推电瓶车进.那这趟电梯我就不上
问题是，凭什么不让人家充电呢？手机充电也有失火的，难道手机不能带回家充电。问题的关键，不是电动车制造商的质量问题么？
再然后，慢慢淘汰燃油车，大家都是电动汽车，难道电动汽车都不让进小区地库充电？
@oliver1019 手机是有炸的可能性 但凡事都有个度 手机自燃和电瓶车自燃产生的破坏性差距不止10倍 自燃概率也差距巨大。电瓶车自燃可以在短时间内产生上千度的高温。抛开计量谈毒性就是耍流氓。
知道为啥酒驾当年能入刑吗？而且很快就立法入刑，因为当年发生了一次酒驾事故导致某重要人员身故。
立法者们一般不会使用电动车这个工具，甚至所居住的小区也不会有电动车这个工具，比如你去看看武汉天地有没有电动车？
@a5712357 全国这么多电瓶车，也就一辆在电梯里烧了，不算概率也是耍流氓。
重点是要抓电瓶车的质量监管，一边小区规划好的充电配套，一边严打三无电池的生产改装，一刀切就是懒政，今天一刀切能禁电瓶车上楼，明天就能禁电动汽车下地库。
@oliver1019 那你这么说我就要和你辨一辩高空坠物砸到人的概率了，这个概率够低吧，国家卫生要管？因为出事即人命
@oliver1019 老是说懒政懒政，你以为这是电瓶车质量的问题？这是锂电池技术的问题。锂电池是有概率自燃的 只是概率很小。
在生产出绝对不会自燃的电池之前，你一句话就让所有电瓶车报废是吧？
@a5712357 一个是有正当需求，一个是除了危害安全，正当理由没有一个，你拿这个跟我聊，我没法跟你聊啊。
认证信息