湖北银行黄冈分行噪音扰民"挤牙膏式"整改，黄冈城管“人情执法"！湖北银行黄冈分行和黄冈城管委“太极"打得很好！我们只要结果，噪音不要影响我们业主生活！这要求很过分吗？为何行政介入，都如此漠视群众利益！
问题迟早是要解决，希望有关单位和企业，看到我们业主的呼吁，尽快解决矛盾！感谢大家！
内容详情：
湖北银行黄冈分行，在黄冈福成.清华花园做办公和营业地，他们在我小区2-3号楼三楼的平台上面安装了12台中央空调的外机+2台离心泵，3号楼二楼安装了2台大功率挂机，空调外机噪音过大，小区业主多次投诉，截止发文之日，仍然没有解决噪音扰民的问题！
事实存在，证据确凿，投诉两年了，简单的噪音扰民矛盾诉求，却演变成了一个复杂的解决诉求问题。
经过多次的投诉，沟通，但是矛盾一直是银行口头解决，城管当面走形式，久拖不决，现决定公布最近一次诉求的结案页。自即日起，我们业主将通过媒体进行公开诉求目的，将矛盾和解决矛盾的过程，全部公开。希望所有的媒体朋友和相关监管部门关注。
业主要求：做为受益方的湖北银行黄冈分行，对在小区公共区域安装的二处空调产生的噪音做降噪隔音整改，以保证不影响业主的生活。
2020年11月16日的最近一次诉求回复函的结案页。
此图片圈的是业主代表对的意见和签字。
地点为：小区物业办公室，现场签字的，签字二份，一份在业主代表手中。
以下是城管部门对上级诉求部门的回复函的结案页
以上回复上级的信访函中，已经去掉了业主代表意见和签字。
（图片文字对本次回复函异议）：
1.避重就轻，回复主要是讲过程，但是最终我们要的结果是：问题至今没有得到解决，而且先整改后拆除。
2.检测达标数据非客观真实有效，在12台空调外机+2台离心泵部分关闭状态的情况下测试。
3.检测超标的2台挂机多次提及，既然被说成是首次提及，同时未及时下达限期整改函。
4.篡改涂抹信访人意见和签名。
一个是国企，一个是事业单位。为何问题会这样，一个拖延，一个袒护！大家说这个问题怎么解决的了！
明摆的噪音扰民，而且占用小区公共区域，业主只是要求整改，为何一拖再拖，
做为一家国企，为何不主动解决！
做为一个行政主管部门，为何不主动下达限期整改，反而搞噪音检测来证明群众无理要求吗？既然还搞结案书签名篡改等行为。
感谢大家的阅读，希望更多的朋友看后转发，分享，谢谢！
一句话：我们要的是解决问题！不是解释问题！1.城管应该按流程该下达期限整改，应该主动下达整改函。整改不整改是银行的事情！
2.银行找谁整改，怎么整改，那是应该和施工方的事情，我们只要结果不影响我们！
3.希望企业和相关主管部门，勇于承担各自的责任，不要漠视群众诉求，以实际行动来解决矛盾！
另外：附上本小区业主签名的一份公开诉求书。
再来评论讨论一下噪音扰民的矛盾：他们（城管，银行，物业）一直依分贝值是否超标来作为依据（当然现在也确实是超标了），
这件事，原则是谁安装空调后，引起的噪音扰民，谁就应该负责！
如果说业主认为影响生活，是不是可以要求拆除！现在我们总是要求整改而已！
再附上，按城管和银行的说法，以噪音超标为准吧现场认为解决了噪音扰民，业主自测噪音分贝值。
这是离心泵附件的噪音分贝值。
这是业主家靠空调方位实测分贝值。
以上测得的分贝值，虽说不是专业机构的数据，足以证明业主诉求噪音扰民的事实。
我们也希望相关检测数据，不要以当时环境为理由，难道夏天再投诉，再检测吗？
你们应该主动起来，改造的项目，要经得起实际的考验，群众的眼睛雪亮，耳朵也不聋吧？
矛盾真正用心去解决，按标准施工做，我们相信噪音可以将下来，而我们业主，谁会去投诉你们呢？
最后我们还提醒一下：24小时空调不关机（原因公开诉求已描述），难道不违反国家的铺张浪费吗？银行有钱也不能如此任性吧？
|
认证信息